Najistaknutija je točka u ranoj fazi projekta solarne fotonaponske elektrane na krovu

Dec 23, 2019

Ostavite poruku

Analiza nosivosti fotonaponske strukture na krovu

Predgovor

Rabbit King nedavno je dobio puno savjetodavnih poruka. Svatko uglavnom želi znati ispunjava li kapacitet krova građevinske zahtjeve. Doista, za krovne fotonaponske projekte nosivost je jedan od presudnih čimbenika za gradnju. Danas je Rabbit King popularan svima. Nosivost raznih vrsta priključaka pod krovom.


Prema zahtjevima upotrebe krova, oblici krova uglavnom se dijele na pristupačne krovove i nepristupačne krovove.

Analiza krovnog opterećenja uključuje stalno opterećenje i promjenjivo opterećenje, među kojima varijabilno opterećenje uključuje živo opterećenje, opterećenje vjetra, opterećenje snijega, opterećenje pepela i tako dalje.


Rasprava o vrstama krova i obrascima za spajanje

Trenutno, krovni oblici koji se koriste u distribuiranim fotonaponskim projektima na krovu uglavnom uključuju krovove od armiranog betona i krovove od obojenih čeličnih pločica. Krovovi od armiranog betona obično se postavljaju na krov pomoću spoja blok-mase. Općenito, nosivost armirano-betonskih krovova neće imati problema, pa se ovaj članak usredotočuje na analizu nosivosti triju spojnih oblika obojenih čeličnih krovnih krovova. Ovisno o krovnoj konstrukciji, krov od čeličnog crijeva u boji općenito prihvaća dvije vrste priključka: stezaljke i priključke. Vanjski sloj krovne konstrukcije obično je u obliku stezaljki ako se koristi profilirana čelična ploča. Ako je Tpo fleksibilna vodootporna membrana općenito spojena na podstrukturu preko toplinsko-izolacijskog sloja.


Učvršćenje

1. Uobičajene profilne čelične ploče mogu se od vrste ploča podijeliti na tip preklapanja, osovinski i ugrizni oblik (kut Chi, uspravno podupiranje). Postoje različiti pričvršćivači za različite tipove ploča. U profilnoj čeličnoj ploči postoje rupe, tako da to ne utječe na vodootpornu sposobnost izvornog krova.


2. Način ugradnje: Opće učvršćenje nalazi se na krovnom nadstrešku, primarni i sekundarni kobilice su spojeni na učvršćenje, a fotonaponski panel postavljen je na kobilicu.


3. Analiza opterećenja

(1) Trajno opterećenje


Samo-težina fotonaponskog sustava , samo-težina krovnog sustava, samo-težina strukture rešetke: 0,25kN / m².


(2) promjenjiva opterećenja (živo opterećenje, opterećenje vjetrom, opterećenje snijega, opterećenje pepela itd.)


Standardne vrijednosti za vjetrovna opterećenja, standardne vrijednosti za opterećenja snijega i opterećenja pod krovom pod naponom.

Standardna vrijednost opterećenja pod naponom i kombinirani koeficijent vrijednosti krova kuće na njezinoj vodoravnoj površini.


Opterećenje pepela:

Komponente se redovito čiste pa se mogu zanemariti. Učinak temperature se također ne uzima u obzir.


(3) U usporedbi s izvornim dizajnom


Izvorna dizajnerska vrijednost opterećenja na krovu uspoređuje se s vrijednošću nakon dodavanja fotonaponskog sustava. Vrijednost nakon povećanja manja je od izvorne dizajnerske vrijednosti da bi se ispunili zahtjevi. Vrijednosti koje se uspoređuju su trajno opterećenje, živo opterećenje, opterećenje vjetrom i opterećenje snijega. Za popločene projekte obično se samo trajno opterećenje razlikuje od izvornog dizajna.


Trajno opterećenje dijeli se na stalno opterećenje rešetke i na trajno opterećenje purice. Povećano trajno opterećenje mreže uključuje samo težinu sustava, krov i strukturu rešetke; povećano trajno opterećenje purice uključuje samo težinu sustava i krovnu konstrukciju.


Vrijednost originalnog dizajna i dodavanja fotonaponskog sustava uspoređuje se kroz kombinaciju opterećenja. Originalni dizajn je veći od stvarnog opterećenja nakon povećanja, a uvjet je zadovoljan. Ako je stvarno opterećenje veće od izvornog dizajna, nezadovoljne stavke potrebno je pregledati.


konektor

1. Način ugradnje: Spojni element prolazi kroz krovni sustav i povezan je s čeličnim krovnim rešetkama ili krovnom čeličnom gredom.


2. Prednosti: Ova metoda povezivanja izravno prenosi silu i nema utjecaja na mehaničke performanse čelične noseće ploče i purine.

3. Nedostatak: Oštetit će izvorni krovni vodootporni sloj, ali povezivanje sa čeličnim krovnim rešetkama ili krovnim čeličnim gredama može smanjiti broj otvora.


4.Load

Metoda analize ista je kao i učvršćenje. Razlika je u tome što je samo-težina ove vrste krovnog fotonaponskog sustava općenito veća od težine krova pomoću učvršćenja, na primjer, opterećenje komponente samo težine fotonaponski sustav je 0,12kN / m², a opterećenje potpornog sustava 0,08kN / m², ukupno 0,20kN / m².